当流行的「双向链接」遇见「工作日志流」会怎么样? #猜猜是谁

「双向链接」是最近大火的一个概念,但火箭君并不是特别感冒。

这类功能,私以为完全看应用场景,并非人人都有如此庞大复杂的所谓「知识体系」需要梳理。更多的时候,这个链接体系的简化版可以停留在我们的脑海里就足够了。

因此,没有必要把笔记变成一个携带错综复杂链接的维基百科类知识库。这样一个「知识库」,不仅构建成本高,而且维护成本也太高。除了获得一个像「完成20000块碎片拼图」之类的成就以外,对于个人而言,并没有增加实际的效率。但是,对于一个群体而言,构建这种知识库可能是个不错的选择。

说这些话,并非要冒犯各位,但是不吐不快,这也是火箭君自己踩过的坑。很多时候,我们只是喜欢那个爱折腾的自己,而忽视了真正的效率。真正的效率来自于那些实用的场景甚至是那些无形的地方。

我承认「双向链接」是个很棒的功能,不过要看场景,至少今天火箭君要介绍的 App ,我个人认为是「双向链接」合理的应用场景。

我们也许感到,对于一些不是太复杂的业务,其实没有必要将笔记,清单,日历,看板 …… 这些界限分得太清。但是它们很难融合在一起, 关键是这些杂项之间的关联很难理清。 而「双向链接」的加入,则可以联系起这些任务、日程、事项、甚至笔记。

现在, 我们有了一个新的选择,一个携带 「双向链接」的 日记+日历+清单 的 App。这个应用,特别适合 时间驱动的日志记录流(不是知识库!)。例如:

  • 每日记录
  • 每周回顾
  • 里程碑设立与回顾
  • 项目计划分解

这款 App 名为 NotePlan

NotePlan 登场

日历+清单+笔记

这是 NotePlan 的一大特色, 可以同时 记录笔记,规划日程,设立清单,同时又能直观的反映到日历安排上。一般火箭君的经验是,明确时间的事项会记录到日历App上;只有待办要点的事项会被记录到清单App上,如果连要点也没有分解出来的事情,只能待在笔记App里面。 如果我们的业务并不复杂,完全没有必要将这几个步骤放在不同App里面。NotePlan 提供了「多合一」的选择。我们看到左侧是类似笔记分类的界面,中间是日程清单,右侧则是日历视图。整个界面是多个效率App的完美融合。

不过,多个效率App的单独存在也有其积极意义,一方面和我个人的「工具组合」偏好有关,更重要的是,每个App可以在自己的功能内挖掘得更深。 不过轻度的日志工作流而言,NotePlan 已经足够了。

双向链接

不少时候,导致笔记和日程割裂的原因在于,两者之间没有很好的关联。我们不知道哪个想法派生出了哪些任务。有时候任务的体系并非是树状的,很难按照父子任务这样排列。 我的实际经验告诉我,一件事会和很多事有关联,互相嵌套,甚至互为因果。比起树状结构,网状结构才是更接近世界本来面目的存在。

NotePlan 提供了「双向链接」可以串联起各个笔记或日程。这就弥补了日志类App 单从「时间流」维度看待事情的局限性。

更多功能

其实,除了「双向链接」,NotePlan还提供了 「分类」「标签」,这些也能很好的组织 笔记和日程。至于 Markdown支持,日历同步融合,这些应该都是此类工具的标配了,就不再一一赘述了。

最后

NotePlan 虽然非常适合日志工作流,但是缺点也很明显。

  • 不是全平台,只有苹果全家桶支持。连个网页版也没有!
  • 需要付费, 非专业的用户可能不会觉得有性价比

火箭君倒是觉得,如果我真的是 苹果平台为中心的用户,日常工作也和项目管理或时间规划有关的话。 NotePlan 哪怕付费也不失为一个好选择。 即使我现在不是 「以苹果为中心」的用户,NotePlan 也给了我很好的启发,例如:如何缩短合并笔记和日程,如何将「双向链接」运用到落地场景上,都是值得玩味的地方。

NotePlan 上我似乎看到了这些App的影子, Agenda(议程类应用,很像)、Dynalist(大纲笔记)、Bear(Markdown笔记)、Calendar(日历应用) …… 其中每一个 App 都有独特的魅力,而NotePlan 则很好的融合了这一切,值得大家一试。