工作能力强的人大抵相同，能力差的人则各有各的差劲
「工作能力强」很多时候被人误解，被当作以下词的近义词：
-
「会拍马」，阿谀奉承，溜须拍马
-
「会来事」，节外生枝，搞些大动静
-
「工作狂」，而且是拖着同事加班的那种
火箭君心里则完全不这样认为，「工作能力强」在大多数三观正常的管理者心里，就是一个词「靠谱」。
靠谱，就是托付的事情可以被按时按质完成，甚至克服一定挑战完成，工作能力强的人，让伙伴无论什么时候都愿意把后背交给他。
多数在职场存活多年的管理者都不是傻子，他们也有软肋需要别人cover，而且需要最可靠的人来办事。一旦某个团队成员被贴上「公认靠谱」的标签，那么他的职场好运也已经不远了。
开始「靠谱」
教人如何思考的文章有海量，其中不少都是「正确的废话」。
要想变成「靠谱」的人，绝不是听一个付费「知识讲座」或者看几本书可以学会的，而是靠刻意练习出来的。 如果起步的方向合适，还是能够少走很多弯路的， 我们看看有哪些锻炼方向可供选择，大致有三类：
-
思考，靠谱的规划问题
-
执行，靠谱的实现规划
-
沟通，靠谱的传递信息
-
整理，靠谱的归纳总结
我们这次只讨论「思考」，而其实每一点都可以写一本书出来讨论。
思考的顺序
教人如何思考的文章至少存在几万篇，其中不少只是说一些「正确的废话」。
火箭君根据实际经验总结，包括周围职场上一路走强的能人经验，归纳下来，其实只要牢牢记住「W-W-H」，靠谱的思路自然能涌现。
但记住前提，一定要刻意练习这几点，而且是按照以下顺序 ：
-
是什么？（What）
-
为什么？（Why）
-
怎么办？（How）
有些日系的职场文章会把它形象地描述为「云-雨-伞」，欧美系的则比较理性，称之为「事实-原因-对策（方法）」。但正如开头所说，靠谱的工作方式大抵相同，经得住海内外不同地域的考验，大家的结论都是相似的。
「WWH」也好，「云雨伞」也好，是什么意思呢？意思是，请按照事情的逻辑规律考虑问题，不要乱跳跃，诚实的面对事实。
举个例子，
-
我们首先看到天空乌云密布，这「是什么」？ 是云。
-
然后，我们问自己「为什么」乌云密布？因为，要下雨了。
-
最后，那我们该「怎么办」？请带好伞。
这就是一个靠谱的思路，所以也被称为「云雨伞」。
是不是看起来很简单？
但别急，光看到这里，还不能让我们立刻变得靠谱，原因在于实践当中，我们遇到的绝不是看个云，带个伞之类的简单问题。
思考的陷阱
WWH 看起来容易，执行起来很容易「掉进陷阱」。
顺序依赖 陷阱
我们先说，为什么这个思考顺序很重要，很多人具体思考时，可能直接就跳过1，上手就考虑「怎么办」，以为这样这样速度快。
而WWH顺序的重要依据于「逻辑」，「逻辑」的一个重要特性是基于 稳固的前提，得出可靠的结论，称之为「演绎」。 工作能力强的人，一定是一个有逻辑的人，这一点古今中外，几乎没有例外。
「是什么」，告诉我们事实依据。
「为什么」，告诉我们可能的原因（基于事实的，而不是想象的）
「怎么做」，告诉我们原因之下的对策。
如果跳过第一步，或者第一步不扎实，会得出截然不同的结论。
还是以「云雨伞」为例。
-
我们首先看到天空乌云密布，这「是什么」？ （不假思索的认为）是云， 其实是浓烟！
-
然后，我们问自己「为什么」乌云密布？因为，要下雨了，其实是失火了。
-
最后，那我们该「怎么办」？带好伞，带伞出去被烟熏，卒。
所以，跳过了「是什么」的努力思考，导致后面的思考再努力也是白搭。
经验依赖 陷阱
「WWH」中的每一步都是极度依赖经验的，有限的经验知识，可能会导致错误的判断，因此我们需要非常刻意的锻炼收集归纳经验。 认不出「云」还是「烟」，一方面可能是心急了，思路跳跃了，也可能是根本认不出「烟」。
如何整理归纳经验和知识，已经超出了「思考」， 而是进入「整理」的范畴。 工作能力强的人，有一套整理体系，不一定桌面干干净净，但是经验知识肯定是井井有条的，而不是单纯的「熟练」。
虽然需要大量练习和整理总结，不过也不用太着急，日常的普通工作，其实套路是很有限的，并不是每个人需要操心「收购苹果公司还是谷歌公司」之类的决策，没有这方面经验，也属正常。只要坚持从手边的事情开始总结，很快就能超出常人一等。
扭曲事实 陷阱
「扭曲事实陷阱」很可能才是我们真正的敌人，因为是主观产生的。
例如：在「是什么」环节，我们看到业绩下滑，这时候应该诚实的面对，如果这个信息可靠，那么后面的原因以及对策都是围绕其展开的。 然而，出于种种心魔，包括火箭君自己也经常遇到， 人有种本能的不愿承认不利于自己事实的倾向。 通俗来说，「扭曲事实」的妄想。
据说，乔布斯有「现实扭曲力场」，凡事不愿向不满意的事实低头，然后事实会如其心所愿，发生转变。 但我们也知道，1. 我们不是乔帮主，2. 乔帮主没能扭曲自己恶化的健康状况。 有种医学观点认为，他在初期没能正确认识自己的病情「是什么」从而做出了错误的应对决策。
因为，「逻辑」很残酷，不关心我们的感情，无论我们怎么不愿意， 「是什么」的误判直接会导致「为什么」的误判，最终导致在「怎么办」上面浪费我们大把金钱，甚至生命。
再举一个例子，「赌博」是什么？ 是一场「负和博弈」，但也有人认为是「生财之道」，不愿承认一次又一次投钱下去打水漂的事实，显然这是不正常的思考方式。最近的例子就有， 某立手机的老总，海外赌输了XX亿，导致公司破败。
最后
以上虽然只是一些经验总结，但也是最精炼的。这些思考问题的顺序以及大注意点，只要刻意练习或回避，自然能成为小伙伴中至少想法最「靠谱」的那个。
最后还是有一点值得注意，天下没有「速成」的成功学，但凡成功都是在一个「靠谱」的方向上不断练习积累产生的。
千里之行，始于足下，从现在就开始练习实践成为「工作强人」吧。