当我们在说「个人知识体系」时,究竟在说什么?

现在,说些大家也许不爱听的话,需要很大的勇气。

声明:以下仅代表火箭君个人观点,不一定(一定不)适合所有人,大家能够自嗨是最好,万一不能自嗨,也千万不要陷入抑郁。

「个人知识体系」是否存在?

存在。

存在于不同人的脑海里,不同的文章介绍里,不同的 XXXYYY法里。(XXX一般是一个外国人名,YYY是一个名词)

简单来说,是玄学一样的存在。

「个人知识体系」怎么定义?

我倾向于不要去定义它,去感受它即可。鸟类不会了解什么空气动力学模型,不妨碍鸟会飞,而且很灵活。

没有体系,怎么学习知识?

体系肯定是有的,自己总结即可,千万不要照搬某种所谓体系,这种事最终靠实践,就和生活中的很多事一样,纸上得来终觉浅,片子里放的也不是真就这样的(我指好莱坞片,不是那个啥,算了……)。

另一点,值得注意的是,「XX知识体系」一般有很多私货,例如:贩卖焦虑(你都没有体系,你学个P啊),还会再配合知识付费 等等。我不想断人财路,只是觉得创造财路要新颖一点,不要老是这种让人看多了要吐的调调。

所以,有没有体系,不是问题的根本。

那问题的根本是什么?

这个答案一定是见仁见智的,我个人的观点是,根本问题是:「认识你自己」

XXX体系(或方法论)是一种方法的抽象,而「方法」本身已经是实践的一种抽象了。我们要防止的是「过度抽象」

「过度抽象」的害处,不想多说,有经验的自己可以体会,没经验的可以再等等。至于 浪费资源,不解决问题之类,基本是最常见的害处,其实还有一些隐患,全写出来或许可以单独成文。

防止「过度抽象」最主要的还是要回到实践中去。个人学习也好,个人知识积累也好,一定是和自己有关的,所以「认识自己」才是根本。

怎么「认识自己」?

这个问题是如此之难,没有适用于任何人的万灵方法或方法论。否则就变成了: 替换掉 「个人知识体系」,换成「认识自己的方法论」, 可以再来一遍知识付费。(说实话,还是挺有诱惑的)

我相信:「认识自己,是智慧的开始。」 这句话是谁说的不重要,可能是 Aristotle,Socrates ,也可能是鲁迅(?)

看着不像鲁迅

比如:了解自己的梦想是什么,为自己的工作生活创造一个目的,很多时候可以让我们活得更充实(也仅此而已)。但这句话本身也不是适用于任何人,有的人就是不喜欢目的,觉得会产生焦虑。 认识到这点,本身也是认识自己的一部分。

在积累或学习知识之前,先弄清,为什么积累,再去研究怎么积累。 沉迷于 XX体系 的一个显著问题就是,在没有孩子,甚至没有可以生孩子的人之前,先去研究怎么教育自己的孩子,有 XXX育儿法,XXX大师心得。(XXX一般是个外国人名)

认识自己,是摆脱这种陷阱的一个有效途径(仅个人意见)。 顺便一说,认识自己还能解决「消费主义陷阱」(例如:看见 XXX你值得拥有 的宣传时,可以对自己说,它不值得我拥有)。

本文算是一种玄学的「XXX体系」吗?

Yes……and no

某种意义上,是的。

本文是 呼吁大家 回归实践,认识自己 的 「方法论」。

本文解决不了所有人的问题,不同的人有不同的解释,因此也算得上玄学。

本文通篇不谈大家喜闻乐见的 笔记,标签,分类,双向链接,知识图谱 …… 之类具体的东西,因此有「过度抽象」的嫌疑。(以后会谈的,大家放心,调剂一下口味而已)

但是,这不是「XXX体系」,因为……………… 我还没有想好 该给 XXX 什么名字,一般来看,「火箭君知识整理体系」是不会有人付钱的, 换成一个洋气的外国名字,比如:拉普拉斯,叔本华,罗曼罗兰,彼得查克夫斯基…… 大概还行, 所以说,要让本文升华为「XXX体系」的话,大家还要再等等,让我想好一个名字。最好配上图,像下面这样。

罗曼罗兰斯基
知识宫殿体系

【速报】Markdown笔记Bear,正在公开测试新的编辑器 Panda

Bear 是 iOS 和 macOS 下知名的 Markdown 笔记工具 ,我们之前有过介绍。 这款笔记工具的主要特色有:

  • 界面清新简洁
  • 采用标签管理代替文件夹
  • 支持 iCloud 同步

一直以来,火箭君个人觉得 Bear 的 Markdown编辑器是比较「中规中矩」的。 现在,Bear打算推出 2.0版 并计划全面更新Markdown 编辑器。

为了让用户可以提前感知体验到 Bear 的 全新 Markdown编辑器,现在开发者面向公众放出了一个「测试版」。我们可以在 macOS 和 iOS 下体验这个测试版。

这次的测试版单独以一个 Markdown 编辑器应用(类似Typora)的形式出现。而且,开发者还为这款测试版起了一个有趣的名字 Panda (算是 Bear 的一种吗?)。

Panda 特色

Panda 编辑器 继承了 Bear 以往的 清新简洁风格。 粗一看和原来似乎很接近,但实际中不少地方做出了实用的改进。

CommonMark

首先,由于 Markdown 源于十几年前(之前我们有个历史介绍文章),设计的初衷比较开放(或者说随意),产生了一些语义歧义的问题。也因此出现了不同标准,到现在,貌似各种规范中 CommonMark 是最有可能成为事实标准。因此 Bear从新的编辑器开始支持 CommonMark 规范 。

CommonMark 0.30 规范 细节:(202106)

https://spec.commonmark.org/0.30/changes.html

表格支持

Markdown 的表格支持一直被人诟病,现在借助于图形化界面,Bear可以将表格变为一种常规操作。事实上,其它非Markdown编辑器也早就实现了。

自定义键盘

原本的Bear里面,不少格式排版按钮都会出现在一条工具栏里面,查找非常不便。

现在,Bear提供了一个自定义键盘,面板范围更大,可以更方便地点选功能,个人比较喜欢。

缩放图片

这算是对 Markdown 的一个补充了, 运用常见的「尺寸调节手柄」(右下角),让用户可以自由拖动缩放图片。当然,这也是其它模块化编辑器的标配。

添加涂鸦

如果采用的是触摸设备,Panda 可以让我们把涂鸦随时添加到笔记当中。

这点非常像苹果的原生「备忘录」。Bear 开始跳出传统文字编辑的套路,转向支持更多输入格式。

其它

还有一些细节改进,就不再过多描述了,例如:从右向左编辑(某些外国语言需要),代码块完善,脚注功能,Gif支持 ……

最后

总之,我们可以看到 Bear 是挺有雄心壮志的,不甘于做传统Markdown笔记,更想做一个「全方位」的笔记工具。 在当今 All-in-One 笔记的浪潮下,Bear看似也想分一杯羹。

我个人挺期待 Bear 2.0 的,尤其是 Panda 编辑器的出现,让我们看到个人笔记市场的争夺战中,又多了一个有力的竞争者。 这个竞争者的产品颜值高,有不少「轻笔记」用户的支持,而且也有运营经验(国内叫「熊掌记」)。不足的是,Bear 目前仅仅停留在苹果全家桶上,而且「轻笔记」将来和「全功能笔记」的市场如何分配,目前也不可知。 但无论如何,对于用户来说,肯定是多了一个非常棒的选择,那就足够了。

好了,各位有兴趣的话可以到下面地址去尝鲜测试版 Panda。

https://bear.app/panda/