【速报】Framework 模块化电脑即将到来,这是创新还是复古?

「模块化」是什么鬼

一听到「模块化」这三个字,大家想到什么? 自由选择?功能更多?可持续发展?节约投资?

我们知道 PC 在最早期 由 IBM垄断。对普通用户而言,模块是不存在的。 后来才出现了兼容机,第三方厂商在兼容IBM标准时,可自行选择模块。再后来,即使普通用户也能 DIY 组装各个模块,包括各式各样的显卡硬盘内存 ……。顺便一提,当初在打破 IBM PC垄断的浪潮中,也包括了 苹果公司的乔布斯和他的小伙伴,他们组装 Apple I II 系列机器,是早期的 极客组装机。

快进到现在,我们发现可选模块的DIY组装机,已经成为了少数发烧友的选择。如今大多数电脑(服务器工作站之类除外)都是预设配置的品牌机。 所谓的「模块化」已经是仅存于几个大厂之间的协议了,和普通用户没什么关系了。而且这种机器升级也很困难,现在连手机换电池这种事也已经入土很多年了。

讽刺的是,就连苹果公司,也已经变成了一个彻底封闭环境的软硬件一体系统。 可以预计,苹果依靠自研的M1芯片摆脱Intel后,将会变得更加封闭。无论是用户还是生产厂商都没有模块可选。我们即使要给苹果电脑换条内存,可能也要准备很多袋米。很难想象,这就是当年拍广告要打破 IBM电脑垄断的公司。这不就是活脱脱的另一个IBM PC吗?而且做到了 IBM 当年没有做到的事情。

在这样的背景下,现在又有一家公司,跳了出来,要打破各种品牌电脑对配置的垄断,让用户可以按照自己实际需求选择模块,并能自行轻松组装升级电脑。

这家颇有雄心的公司叫做 Framework。

Framework Laptop

​官方网址:

https://frame.work/

Framework 这家公司目前的主力产品是 模块化笔记本电脑 (Framework Laptop)。 主打 3个 要点:

  • 可升级
  • 可维修
  • 100% 属于你

Framework 认为,把计算机部件 重新 包装为 一个个 「简易的模块」,就能实现上述三点。 首先,部件升级维修变得方便,直接自己打开盖子,拔下旧的部件,插上新的即可,5分钟都不要;另外这些部件的选择权也完全在用户自己,选择自己想要的功能模块,不为厂商花里胡哨的宣传买单。 比如,火箭君就不想要什么 前置摄像头,这些都是隐私泄露的重灾区,不过目前都是笔记本的基本标配,没得选。

很重要的是,Framework其实遵循的是朴素的「按需所取」策略。如果,我们的笔记本只要升级几个接口或者磁盘容量,那么就不需要换整台新机器。这样做的话,不仅节约资金,而且对废弃电子垃圾的减少做出了贡献。应该说,是一个很「环保」的方案。

想要接口?自己选择插上去即可

目前已知的可选组件包括:

  • 内存
  • 电池
  • 磁盘
  • CPU+主板(一体)
  • 键盘
  • 外部接口模块(USB,HDMI之类)
  • 摄像头等外设模块

Framework 显然不是给什么高端用户使用的,主要还是面向 学生,轻量办公人员。不适合重度依赖算力的办公用户,也不适合游戏玩家(连3090显卡都没得配,怎么玩?)。Framework Laptop 更像是 Chrome Book 之类的电脑的竞品。 用户的预算应该不高,需求也是够用就行,对外观造型没什么要求。 好处是维护和升级变得方便,而且其实挺轻便的。

一点感想

火箭君觉得,Framework 有很好的理念, 而且也迎合海外 DIY 思想, 在目前经济不景气的大环境下,低预算可维护PC其实是不错的方向。 无论是学生还是办公室,都有旺盛的需求。 问题是,它的利润率和规模,完全不能和 PC 品牌大厂,还有苹果公司相比。因此,至少在短期内,Framework 只能作为一个小众市场的探路者。而且,很可能前景也不太妙,因为谷歌等大厂之前已经试水过了模块化手机的项目 Ara。最终 Ara 也被砍掉了,部分说明市场对这种「模块化」理念的接受还比较有限。

open 模块化 的手机项目 Ara, 现在已经 closed 了

Framework 的前景 取决于 模块化包装的程度,这点并非易事,不仅要对最终用户友好,而且还要获得供应商支持。不过,火箭君对 Framework 的前景其实也不是特别关心,我关心的是另一件事情。

我设想,这样一款产品如果出现在国内会怎么样? 事实上,国内没有这样的产品,也从侧面说明没有这个土壤。 我们周围不少人,已经被「快餐化」和「消费主义」彻底改造。 首先要「快」,商品要方便到手使用,然后,消费得爽就行,至于功能内涵考虑较少,甚至为什么自己要用也不太考虑,评价商品主要以爽值和颜值为标准。

因此,在国内 Framework 这种产品,罪状有三:

第一:竟然要思考? 用户需要自己考虑「为什么」以及需要「什么」部件,这点已经劝退了很多潜在顾客了。

第二:竟然还要自己动手?用户要自己掀开后盖插上组件,甚至可能要用几秒钟的螺丝刀,那基本上要命了。我又不是来修电脑的!

第三:竟然这么丑?这个东西的颜值也不高,在星爸爸也不能和别人的水果本一样拉风,直接否决。

直接劝退的开盖换组件图

话虽然这样说,我也知道国内没有 DIY 精神这点上,有更深层的背景和原因,算是一种自然演化,无可非议。

最后

Framework 计划2021春天预售, 夏天交付。 火箭君希望他们家不要在冬天倒闭,至少能为 DIY 精神 留下个火种和念想,。

Framework 的出现 其实和「模块化」无关,只是在提醒大家,我们将来的选择是变得更多还是更少? 最终,我们究竟是在成为我们自己,还是在成为大厂希望我们成为的样子。(广告里,那台 轻薄酷炫的 水果笔记本 正在向我们招手!带上它不仅有范儿,而且「生产力」倍增!)

【速报】云盘又多了一个选择,阿里云盘很快就开始进入公测

自从数年前「百盘大战」后,各路烧钱网盘纷纷关门歇业,最后大玩家只剩下某度网盘一家。 虽然大家对某度网盘 怒也好,骂也好,但是最后的选择也还是那么少。该充会员的还是老老实实的去充会员;不充会员又想偷偷下载的,只能乖乖去坐牢。

现在,互联网巨头 阿里巴巴 开始 加入了这场 网盘游戏。

阿里云盘

阿里巴巴 收购的 Teambition(协作App)在之前推出一个网盘的内测版。现在这个内测版,已经变成了公测版,面向大众开放注册预约。而且这个网盘的名称 和Logo 也从 Teambition 变成了 「阿里云盘」

阿里云盘的一个官方宣称的「特色」是:

来自当前官网宣传
不排除以后官方会变更的可能性

显然,这点是直接对抗某度网盘的。某度网盘最被人诟病的就是不充会员的话,可以让我们下载时怀疑人生。另外,某度网盘还会替换某些「学习资料」为黑屏或警告字样:「根据相关法规……」

阿里云盘,会如何处理这个「相关法规」问题,火箭君也是很好奇的。

因为官网同时宣称了以下两点:


众所周知,我如果能得到前者,就不能滋油的分享;如果我能滋油的分享,我就不会有前者。所以阿里云盘如何在两者间做好平衡,既满足相关法规又满足个人需求,实在是一门艺术。

如何预约公测

以下是公测预约地址,报名到 3/17 截止。估计申请后还要排队。

https://yida.alibaba-inc.com/o/aliyundrive/apply#/

申请公测时,会填写一张详细的问卷。所以这次活动算是营销推广加收集用户需求吧。值得注意的是,阿里云盘已经在问卷里「暗示」了会用人工智能技术处理我们的存储内容,当然按他们官方说法这是为了更好的服务于用户自身。 事实上,我相信几乎每家「云盘」或多或少都在动作,只是尺度和目的不尽然相同罢了。

最后

火箭君个人推荐大家去尝试一下,阿里云盘。 主要是多一个选择,就会多一份安全。 阿里云盘目前还是处在早期阶段,从已经完成的部分来看,大致和其它云水平接近。 桌面端暂时还没有出现,是否有文件同步也未知。 个人希望本地文件同步成为标配功能(估计很难)。

总之,依托于「阿里云」的成熟平台,阿里云盘可以期待一下。 多一个选择多一个竞争者,虽说是一件好事,但看看现在各种 在线文档:石墨、腾讯、飞书、WPS …… 最后可能又是一轮圈地封闭的运动,走向少数的垄断。

希望各路巨头打破封闭,引入开放,形成行业标准,共同发展,不要各自围墙,最后苦了用户。 (以上权当梦话)

【速报】微软 Project Reunion 路线图发布, 是「再聚首」还是「缝合怪」?

微软最早在2020年提出了 Project Reunion, 如今微软放出了更多信息,并规划了「路线图」。

抢救 UWP

长久以来,我们觉得,微软一直在做一个梦,微软想要打造一个 运行在任何地方的 Windows。 这个 Windows 就像是一个「万灵药」,可以给几乎任何业务提供支持。 例如:既能 用来桌面办公,又能科学运算,还能作为服务器,还能嵌入移动设备,甚至进入工控物联网 …… 这种全面扩张的战略下,微软投入了很多资源,但很多项目最终失败被砍。

Windows 10X 可运行于ARM架构之上

我们今天要讲的 Project Reunion,就是当年微软进军手机平板移动设备项目的一个历史问题解决方案。 众所周知,微软上次进军手机平板移动设备,大败而归。微软抛弃了 Windows Phone(Mobile)操作系统,放弃了所有的微软定制的硬件,顺便搞垮了当年的手机巨头诺基亚(毁灭你,与你何关?)。

作为一个历史遗留问题,UWP(Universal Windows App)却意外的被保留了下来,一直传承到今天的 Windows 10 当中。 UWP 是一套全新的 Windows 应用标准,其中不少地方为手机平板移动做出了优化。另外 UWP 参考了Mac成熟的应用沙盒以及发布更新机制。

早期,微软还有一些移动硬件的时候,大家还有兴趣看看 UWP,因为UWP 可以几乎无缝 运行在 移动设备和桌面设备上。

而如今,UWP已经只剩一口气了,我们也许根本不会去应用商店下载UWP应用,因为传统的Windows 程序如果够用的话, 大多数人懒得去再折腾一个不同的应用程序。而开发商那边,如果已经有传统 Windows应用产品的话,也没有动力去捣鼓一个新的UWP出来,毕竟都是要花钱开发的。

所以,最终UWP就是越来越弱,直到现在,微软又要跳出来「抢救一下」UWP。

Project Reunion

微软最早在2020年提出了 Project Reunion, 如今放出了更多信息,并规划了「路线图」。

Project Reunion 的初衷在于「融合」(缝合)Win32(传统 Windows 应用)和 UWP 之间的开发障碍。 以往,开发商要开发Win32 或 UWP 需要投入不同的技术和资源。 微软则希望将来,开发商可以更加方便的共用一套API体系,这样开发成本就能会降低,UWP或许可以变得「人丁兴旺」。

原本不同的API,融合到一套里面
2021 的 Reunion「路线图」

如果,上述计划可以按时兑现,我们在今年的年末可以迎来第一批 「混合开发」的应用程序了,传统的 Win32 程序,甚至一些知名大厂应用,也许会有部分转到 UWP 上面。 最终在2021后的几年内,实现更多应用程序的过渡。

最后

火箭君注意到,微软最近动作不断,要推出 Windows10X 也好,积极支持 Arm 也好,推出双屏 Surface Duo也好, 这些都表明,微软想要「重回移动设备」。这次 押注UWP和传统程序的融合也是「计划的一部分」。

个人觉得,微软不缺资金,不缺工程实力,也不缺技术储备,甚至不缺营销资源;但是,之前很多事都想玩票一样;把消费者,开发商,硬件厂带到一艘船上,然后自己弃船而逃。 从战略上讲,重回移动设备,打造一体化应用是正确的方向。 而且,苹果就是这样干的,虽然干的没有微软快,但是每一步都干得很扎实。 实际上,开发者肯定在观望,微软如能在年底前扎实的干完 Reunion,才会决定是不是上船。