【速报】印象笔记的 全新 Verse 终于出来了,然而……

2021年下半年,我曾说有一大波 「类Notion」 产品在路上。其中,当然也包括印象笔记的 Verse。Verse 曾在 印象笔记的发布会上露过一脸,是一款 多功能/全方位/划时代 的 「Notion致敬者」。 大概为了表达敬意,Verse 甚至抛弃了 印象笔记(原 Evernote)的绿色主题,彻底变为 Notion 一样的 X冷淡风格。

Verse 虽然出来得比较晚, 但宣传得比较早,而且比起微软的 Loop, 那是好很多了。 微软的 Loop 现在还不知道在哪里。话说回来,所谓 Loop 就是微软的那个转圈等待标志,这个大家心里应该都有点数的吧。

还是来说 Verse, 现在,各位已经可以直接免费注册试用了(文末有地址),如果有续费到2048年的印象笔记账号,也可以用上了,但是…… 笔记是不会打通共享的(显然的嘛,想想剧情也不会那么顺利)。

Verse 目前只是网页版,以后有没有客户端那是以后的事情,以后有没有广告,会不会每次打开先看3条广告,这都是以后的事情,以后有没有问这些问题的前提也未可知。

各位也许想听我介绍一下 Verse 特色。 说实话,很遗憾,我对 Verse 几乎没有什么可以特别一说的。如果各位用过 Notion, 基本可以直接把一些技巧和概念用到 Verse 上。 哦,对了,如果一定要一说的话,Verse 加入了一个白噪音播放器。

喜欢「双链」的用户,也会注意到,Verse 继承了 类似印象笔记的「超级笔记」链接和「知识星图」(链接图),但真的对这个有兴趣的用户,难道不该选择 Roam Research,Obsidian 之类的笔记工具吗?

另外,Verse 还集成了 脑图 / 表格 / 多列视图 …… 但也仅仅是「有」而已。 反正对我个人来说,我如果希望用思维导图梳理思路,会优先选择 XMind, 如果要临时轻量记录思路,随便找个文本编辑器(Markdown 大纲就很好)甚至纸笔就可以。况且现在市面上,All-In-One 那么多,没点特色,真的很难跳出。 下图是 Verse 的 项目管理看板功能。

本地优先?不存在的。 这个潮流虽然我个人很欣赏,但是 Verse 貌似和这个绝缘。好歹人家是云笔记的开山之作,云是吃饭家伙,笔记什么那是附带的功能。在10+年前,云笔记是先进的,打通了个人设备之间的信息存储和共享。不过事到如今…… 大家也许听过一个故事,苏珊在花园里养了一个可爱的小象,数年后,小象长大了,需要大量的草料和水还有清理工作, 每月仅仅自来水账单就能让人抓狂,但苏珊还是必须每月付下去,否则只能将大象送到动物园或者就地安乐死,这是难以割舍的感情。

Verse 的所有问题当中,最有意思的不是工程技术上的,我甚至很佩服印象笔记的技术团队可以做出这样一个产品,其中的艰辛困难和技术积累,普通用户恐怕难以理解。我接触到的 类Notion 团队,但凡说到技术这里都是一言难尽(语带哽咽)。Notion不简单,Notion有他自己的积累,任何一个后来者,都需要加倍的努力才能持平。 下图是 Notion的 Database,Notion已经考虑到很多方面,后来者要花很大努力才能吃透。

而对于Verse 最有意思的问题是「定位问题」,这个问题如此重要,不讲清楚这点,所有技术的努力都是白费。 Verse 究竟是什么? 官方给出了一堆 花里胡哨的 解释, Verse 官网 和 Onboarding 文档里面 讲到 Verse 就是一个「面向未来的智能化生产力工具」,生怕别人不理解,又说到是「工作台、知识库、云大脑」。我相信以后还会 添加更多解释。 大家想想,早期 Evernote提出「你的第二大脑」时,定位高度聚焦,内涵够深,外延可以几乎无限扩大(现在这个口号,被Obsidian 拿走了,但还有市场)。

我个人的经验是:一个自称什么都行的东西,往往就是什么都不行。这不是PLG,这简直是PUA。建议 Verse 还是从市场上下下功夫,想清楚为谁服务,提供了怎样一种独特的价值,这样才能换来认可。 当然,也可能有些产品只是某个大战略的一部分,市场认不认可是另一回事。毕竟 off-market 的事难以按常理揣测。

我知道,指点江山很容易,执行则很难。 我对 Verse 团队的努力,尤其是技术执行层表达钦佩,不过要真的走远走好,Verse 还有很多事情要做。

有兴趣尝鲜,或者重开一个账号养小象的请看这里(目前公测开放):

https://verse.app.yinxiang.com/

【速报】用 Markdown 也能堆出 Notion了,现在 Stripe 开源了自己的方案

海外的在线支付平台 Stripe,近期宣布开源了他们家的 Markdown 文档框架 MarkDoc。 MarkDoc 框架基于 Markdown 语法,并做出了巨大的扩充,允许用户设定自己的标记,渲染自己的格式, 甚至可以嵌入部分「低代码」的文档逻辑。 有人称之为 Markdown 界的「乐高积木」。如果有兴趣,用户完全可以堆一个自定义 Markdown 版的 Notion 出来。

关于 MarkDoc

Stripe 做支付平台很多年了,除了作为主业的支付结算功能,他们家让人称赞的一个地方,其实是「说明文档」。从 Stripe 官网进入,我们就能看到无论是产品细节介绍,还是接口文档,都让人赏心悦目。

在这文档的背后, Stripe 有一套自己的框架,也就是 MarkDoc。 现在, Stripe开源了这个框架,并公布了接口和文档,让更多人可以做出 和 Stripe 一样的 文档 库 或者 Wiki 系统。 甚至,个人写个博客(如果愿意折腾)也是可以套用的。

MarkDoc 比起标准 Markdown 来说,到底扩充了哪些地方?

如果说,Notion 向我们提供了形形色色的「乐高积木块」(block)让我们可以搭配出自己的文档; 那么 MarkDoc 则是让我们可以自己制造「积木块」。造出来的「积木块」,理论上可以干任何我们期望的事情,最后我们再通过 Markdown 语法将「积木块」 嵌入文档中,生成一个形式丰富的文档体系。

关于 MaekDoc,我大致总结了一下:

自定义 属性

MarkDoc 允许 Markdown 标记嵌入属性,例如: 图片类的 标记 可以嵌入缩放比例或尺寸。 当然我们也可以为自定义的「积木」搭配任意属性(其实就是参数),例如:将一个 第三方表格 嵌入到文档里面,只要略微设置几个属性即可。

自定义 逻辑

对于业务用途,一些文档的内部也是有逻辑的,例如,如果A则显示B,否则显示C。不过对于消费级的用途来说,就不是特别有需要了。 例如:按日期显示内容,按照输入内容,按照简单的用户交互呈现不同的运算结果 …… 如果愿意,嵌入一个贷款计算器也是分分钟的事情。

自定义 渲染

比起自定义功能,「渲染」(也就是将 Markdown 变成 可预览的网页格式)显得简单多了。 很多 Markdown 编辑工具 都开放了 「视觉主题」和「自定义样式」功能,其目的就是让大家在某种程度上可以控制 「渲染」。MarkDoc 则更加底层,不仅可以完全控制样式,甚至能控制表现形式结构。 例如:插入一个 显示百分比进度 的模块,你自己就可以来,不用等到某些笔记公司「施舍」给我们。

下面是文档内形成 「链接注释预览」的 效果

自定义 校验

对于业务用途,文档的输入校验,一直是个刚需。 例如:输入金额要求小数点两位,又如 输入日期需要校验 等等。普通人可能无感,但是如果将文档用于 一个专业的知识体系, 例如:Stripe 自己的支付平台知识库,总是有一些业务规则需要考虑,这时输入校验就很用。

一点感想

个人觉得,MarkDoc 的意义在于 提供了一个 用户可掌握 的选择。一个团队或个人,如果希望构建自己本地或内部的文档系统时,可以完全不用某些「云端存储」的笔记系统了。 Markdown 让信息可以更好的被保存归档和检索, 而开源的渲染架构 和 自定义的积木,让这套系统可以被保留到 the end of world。

虽然,目前 MarkDoc 只是一个框架,我还是很希望看到 基于MarkDoc 的本地Notion出现。

但障碍也是有的,第一个障碍就是对于普通用户来说,框架的门槛较高,这个只是面粉,用户要的是精美面包。第二个就是,这套「标准」是否有人愿意 follow, 如果各类工具都愿意加入 MarkDoc, 并产生 各色的现成「积木块」,形成市场,形成生态的话,我觉得还是大有可为的。往大的里面想,相当于在 Notion 以外 开辟了一个截然不同的战场。 但在没有这个有共识出现之前,普通人(不会代码)还是只能老老实实用现成的 ALL-IN-ONE 文档。而且,Notion类的工具,也会变得更加开放,允许用户自定义 widget 或 block (虽然在 底层控制/代码控制/存储控制 上远不及 MarkDoc),但这也会多少形成新的竞争格局出现。

下图为一个国产的 notion 自定义组件库 notion.pet

最后

虽然, MarkDoc 被认为是「低代码」,实际上按我看,再低的代码,也是需要一些基本的逻辑能力,一些自学的能力,还有一些 DIY 精神。也正因如此,在一些封闭且毫无创造力的领域或地方,MarkDoc 显然很难普及,但这并妨碍 MarkDoc 在渴求生产力的领域里面得到充分应用。最终,高效率打败低效率,这是自然规律。

MarkDoc 官网

https://markdoc.io/